Das Ergebnis der Expedtionen wird, folgt man den offiziellen News, von der Punktzahl des Erstplatzierten beeinflusst. Eine genau Funktionsweise dazu gibt es leider nicht, trotzdem könnte dieser Faktor eine Erklärung für die extrem unterschiedlichen Funde bei Expeditionen sein.

Derzeit gehen die Meinungen hin und her – einige Spieler schwören darauf, dass sie jetzt weniger finden, andere sind der Meinung das sich nichts verändert hat.

Schaut man sich die Verteilung der erstplatzierten Spieler in den Unis an scheinen derartige Unterschiede klar zu sein: während in U1 der beste Spieler knapp 18.000.000 Punkte hat kommt die Nummer1 aus U61 gerade mal auf 3.800.000 Punkte, also nichtmal einmal auf 25 Prozent der Punkte aus u1. Diese unterschiedliche Verteilung ist logisch, es braucht Zeit um Punkte anzusammeln und Rohstoffe zu produzieren die wiederum in Punkte umgewandelt werden können.

Leider weiß niemand, wie genau die Punktzahl des bestplatzierten Spielers in die Wertung eingeht, aber bei einer besipielsweisen einfachen Multiplikation müßten bereits durch die unterschiedlichen Punktzahlen in den Unis in u1 die Funde nur 1/4 der Funde aus U1 betragen – bei gleichem Einsatz von Schiffen und Treibstoff. In neueren Unis mit noch geringeren Punktzahlen wäre der Effekt noch größerer.

Ein Streit über verschiedene Funde bei Expeditionen wäre also nur dann sinnvoll, wenn er Ergebnisse aus einem Universum vergleicht oder wenigstens zwischen Universen die annäherend gleiche Top-Punktezahlen haben. Lässt man diesen Faktor außer acht bringt ein Vergleich gar nicht – Unterschiede in den Funden können genausogut auf die Punkte des besten Spielers zurückgehen wie auch auf eine eventuelle Änderung in den Berechnungen.