Im OGame-Forum wird derzeit wieder über provozierte Sperren diskutiert. Allerdings geht es diesmal nicht um normale Sperren sondern um Paymentsperren. Diese haben gegenüber normalen Sperren wegen Beleidigung oder Multispiel den Vorteil, die Ressproduktion nicht zu unterbrechen. Paymentsperren erfolgen per Script und zwar so lange, bis der Spieler die Paymentrechnung bezahlt. In dieser Zeit läuft die Produktion an Ressourcen weiter – wer 14 Tage für die Überweisung braucht hat nach Entsperrung durch das Script die 14fache Tagesproduktion auf jeder Kolonie liegen. Lagergrößen zählen in dem Fall nicht, da die Ressourcen mit einem Mal sofort nach Entsperrung gutgeschrieben werden.

Im Vergleich mit normalen Sperren haben Paymentsperren noch einige Vorteile. Derzeit werden befristete Sperren nur gesetzt wenn beim nächsten Verstoß gleicher Art die Sperrezit deutlich höher ist. Bei Paymentsperren gibt es diese Regelung nicht, zudem kann man die Sperrzeit selbst bestimmen in dem man die Zahlung verzögert oder beschleunigt.
Dazu haben GOs mit den Sperren dieser Art nichts zu tun, die Sperren werden automatisch gesetzt. Eine Kontrolle ob einen provozierte Sperre vorliegt oder nicht findet damit nicht statt.

Findige Spieler sind daher auf die Idee gekommen vor einem Urlaub einfach die Lastschrift zurückgehen zu lassen und so eine Sperre zu provozieren. Danach kann man mit Urlaubsmodus und Ressproduktion ganz entspannt mehrere Wochen Urlaub machen mit dem Wissen, danach nichts verloren zu haben.
Zwar kostet die Rücklastschrift derzeit 10 Euro (die der GF von den Banken in Rechnung gestellt und an den Spieler weitergegeben werden), allerdings ist diese Summe eher gering im Vergleich zu einen Ausfall der Produktion von 14 Tagen. Für 10 Euro kann man sich derzeit also einen Urlaubsmodus mit Ressproduktion erkaufen.

Im Vergleich: Der Minen-Offizier kostet 2.99 Euro im Monat bringt aber in 14 Tagen nur die 1.4fache Tageproduktion. Die Paymentsperre kostet zwar mehr als 3x mehr, bringt aber mehr als das 10fache an Ressourcen.

Regelungen die das Provozieren dieser Sperre verhindern würden gibt es derzeit nicht, lediglich moralischsind provozierte Paymentsperren eher fragwürdig.

Der Gameforge dürfte diese Vorgehensweise nicht gefallen.
Rücklastschriften sind teuer und verursachen Arbeitsaufwand. Phelan (Gameforge Support Coordination) erklärte dazu im Forum:

” … Zu den gesperrten Spielern. Wir sperren genau dann, wenn eine Abbuchung platzt. Ich weiss, euch interessiert das zum Teil wenig, aber eine Rücklastschrift kostet uns ein Vielfaches des Betrages, den wir einziehen wollten. Klar sperren wir den Account dann. Aus 2 Gruenden: Zum einen tatsaechlich, um hier ein Druckmittel in der Hand zu haben (wir koennten das auch direkt an ein Inkassounternehmen weitergeben), zum anderen aber wollen wir verhindern, dass dieser Account weiterhin zahlpflichtige Features bestellt.

Sorry, aber wer ne Abbuchung zurueckgehen laesst, der hat uns schon ziemlich weh getan. … ”

Quelle: OGame-Forum

Es ist daher damit zu rechnen, dass gegen die Art der Ausnutzung von Sperren recht schnell etwas getan wird, denn hier sind umittelbar finanzielle Interessen betroffen. Coran hat im Ausgangsthread bereits angekündigt, eventuelle Lösungsvorschläge weiterzuleiten. Denkbar wäre die Ressproduktion einfach zu canceln oder zumindest zu begrenzen.

Die schlechte Nachricht zum Schluss: Wie man auch aus der Aussage von Phelan erkennen kann, gibt es die Paymentsperre nur, wenn einen Abbuchung zurück geht. Da derzeit die Lastschrift als Zahlungsmittel nicht mehr zur Verfügung steht, können nur Spieler diese Sperre nutzen, die bereits per Latschrift zahlen. Neue Abschlüsse auf diese Art sind nicht möglich.